Yahoo fantasy hockey on taas alkanut, tai paremminkin se on pyörinyt jo noin kuukauden ja JURvan POnteva on hyvällä peesaussijalla 5. Kävi huono mäihä draftissa ja nyt olen sitten saanut korjailla koko alkukauden. Onnistuin samaan draftissa ainoastaan Pavel Datsyukin ja Scott Niedermayerin NHL-kermasta, mutta voipvoip, Pavelin ranking on viime vuoden 26. sijaan 237. ja Scott 23. sijaa 180., damn. Maalivahtiosastokin piti oikeastaan rakentaa tuhkasta, tosin onnistuin saamaan Cam Wardin Hurricanesista, mutta hänkin aloitti vakuuttavasta suurin piirtein uransa pisimmällä tappioputkella.
Onnistuin kuitenkin nappaamaan markkinoilta Alexander Seminin, jolla on tehtynä 8 maalia ja Milan Michalekin, jolla on kasassa 6 maalia. Maaliin onnistuin nappaamaan Khabibulinin, mutta -- hehheh -- Nikolai joutui sitten muutaman matsin jälkeen sairastuvalle.
Anyhow, odotettavissa on erittäin jännittävä talvi. Saanen muistuttaa, että edellisen kerran kun JP HC pelasi head-to-head -liigaa kaudella 2003-2004, niin tuloksena oli koko liigan kuninkuus!
Wednesday, October 25, 2006
Hifi RIP
Hifin soundi sulautuu Mikrobitin teknoon
Joten g'bye High Fidelity Suomesta. Aikoinaan oli joku audiophilus-lehti, kultakorva tai jotain, mutta sekin taidettiin kuopata. Nyt sitten keskitytään selostamaan DIY pakettikotiteatterijärjestelmää kännyköistä ...
Sanoma Magazinesin tekniikkalehtien ja yritysjulkaisujen kustantajan Eija Toiviainen viittaa markkina-analyyseihin, osoittavat selvästi, ettei yhtiön kannata julkaista sekä Hifiä että Mikrobittiä.
Hänen mukaansa sisältö menee yhä selvemmin päällekkäin ja kasvu tulee nimenomaan kuluttajaelektroniikasta kiinnostuneiden lukijoiden suunnasta.
Joten g'bye High Fidelity Suomesta. Aikoinaan oli joku audiophilus-lehti, kultakorva tai jotain, mutta sekin taidettiin kuopata. Nyt sitten keskitytään selostamaan DIY pakettikotiteatterijärjestelmää kännyköistä ...
Tuesday, October 24, 2006
s /GPLv2/GPLv3/
Open Source movementti on kärsimässä omasta global warming -ilmiöstä. FSF päätti tehdä uuden version GPL -lisenssistä. Lisenssidraftien sisältö eiole miellyttänyt kaikkia. Mielenkiintoisinta tässä on kuitenkin eri asianosaisten, kuten Linux kernel kommuunin suorasanainen kommentointi suhteestaan rms:ään ja FSF:ään ja heidän ideologiaansa. Juoksuhaudat on nyt kaivettu ja aseet on otettu esille.
Lawrence Lessig: "His [rms] work helped launch important movements of freedom — free software, most directly; free culture, through inspiration, and examples such as Wikipedia. It also helped launch a movement he’s not happy about, the Open Source Software Movement. Much of the latter builds on the former."
Lawrence ei ole mikään tyhmä kaveri, mutta ei Stalman nyt sentään mitään free culture:a sentään ole perustanut. GPL-lisenssi on varmasti ollut hyödyksi, mutta muistelen 80-lukua ja väittöisin, että PD-kamaa oli jo silloin tarjolla, eikä muinainen [se oikea] internet mitenkään tunnistanut mitään copyrighteja tahi copyleftejä.
Linus Torvaldsin sanoin: "I personally have always been very clear about this: Linux is "Open Source". It was never a FSF project, and it was always about giving source
code back and keeping it open, not about anything else... Linux from the very beginning was not about the FSF ideals, but about "Full source must be available". It also talked about "Free", but that very much was "Free as in beer, not as in freedom","
FSF ja muut ideologistit ovat mielellään ratsastaneet Linuxin maineella, esim. effi, puhumalla GNU/Linux:sta. Linus itse on asiasta kohtuullisen suorapuheinen:"the fact that rms and the FSF has tried to paint Linux as a GNU project (going as far as trying to rename it "GNU/Linux" at every opportunity they get) is their confusion, not ours."
Linus Torvaldsin sanoin:"It's not a democracy. Copyright is a _right_. Authors matter."
Lawrence Lessig: "His [rms] work helped launch important movements of freedom — free software, most directly; free culture, through inspiration, and examples such as Wikipedia. It also helped launch a movement he’s not happy about, the Open Source Software Movement. Much of the latter builds on the former."
Lawrence ei ole mikään tyhmä kaveri, mutta ei Stalman nyt sentään mitään free culture:a sentään ole perustanut. GPL-lisenssi on varmasti ollut hyödyksi, mutta muistelen 80-lukua ja väittöisin, että PD-kamaa oli jo silloin tarjolla, eikä muinainen [se oikea] internet mitenkään tunnistanut mitään copyrighteja tahi copyleftejä.
Linus Torvaldsin sanoin: "I personally have always been very clear about this: Linux is "Open Source". It was never a FSF project, and it was always about giving source
code back and keeping it open, not about anything else... Linux from the very beginning was not about the FSF ideals, but about "Full source must be available". It also talked about "Free", but that very much was "Free as in beer, not as in freedom","
FSF ja muut ideologistit ovat mielellään ratsastaneet Linuxin maineella, esim. effi, puhumalla GNU/Linux:sta. Linus itse on asiasta kohtuullisen suorapuheinen:"the fact that rms and the FSF has tried to paint Linux as a GNU project (going as far as trying to rename it "GNU/Linux" at every opportunity they get) is their confusion, not ours."
Linus Torvaldsin sanoin:"It's not a democracy. Copyright is a _right_. Authors matter."
Sunday, October 15, 2006
Osmo "keskustasosialisti" Soinivaara
Osmo kritisoi ruuan arvonlisäveron alentamista. Saattaahan tuo olla oikeassa. Kiinnitin kuitenkin huomioini tämän päiväisessä yleisöosastokirjoituksessa siihen, että Osmon mielestä kyseinen veron alennus ei tukisi suomalaista maataloutta: "Koska alv-alennus alentaisi eniten kalliin ruuan hintaa, tuontiruoka syrjäyttäisi kotimaista perusruokaa." Taidetaan taas palata marinadibroilerin pariin. Minua ei yhtään haittaisi, jos saisin parmesanini nykyistä halvemmalla.
Kävin jokin aika sitten Mankkaalla siinä hieman tavallista paremmassa ruokakaupassa ja kysyin josko saisin hieman isomman palan parmesania, kun oli vieraita tulossa. Myyjä näytti siististi leikattua lohkoa, joka oli kääritty viimeisen päälle hyvin elmukelmuun. Kysyin eikö heillä olisi sellaista lohkottua palaa? "Ai niinku ulkomailla? Ei meillä sellaista ole. Ei sitä kukaan ostaisi, kun kaikki kattoisi, että mikä siinä juustossa on vialla, ku se on niin lommonen."
No toinen mitä Osmo kommentoi siinä tämänpäiväisessä jutussa oli kun joku oli väittänyt kalan syömisen lisääntyvän, jos siihen alv-veroon kosketaan, että ainoastaan norjalaisen kassilohen kulutus lisääntyisi: "sillä kalansaaliita alv-alennus tuskin nostaisi." No tuskin se vähentäisi DDT tai elohopean määrää suomalaisessa silakassa, joten ehkä se on vaan ihan hyvä, että syödään sitä kassilohta kuitenkin.
Kävin jokin aika sitten Mankkaalla siinä hieman tavallista paremmassa ruokakaupassa ja kysyin josko saisin hieman isomman palan parmesania, kun oli vieraita tulossa. Myyjä näytti siististi leikattua lohkoa, joka oli kääritty viimeisen päälle hyvin elmukelmuun. Kysyin eikö heillä olisi sellaista lohkottua palaa? "Ai niinku ulkomailla? Ei meillä sellaista ole. Ei sitä kukaan ostaisi, kun kaikki kattoisi, että mikä siinä juustossa on vialla, ku se on niin lommonen."
No toinen mitä Osmo kommentoi siinä tämänpäiväisessä jutussa oli kun joku oli väittänyt kalan syömisen lisääntyvän, jos siihen alv-veroon kosketaan, että ainoastaan norjalaisen kassilohen kulutus lisääntyisi: "sillä kalansaaliita alv-alennus tuskin nostaisi." No tuskin se vähentäisi DDT tai elohopean määrää suomalaisessa silakassa, joten ehkä se on vaan ihan hyvä, että syödään sitä kassilohta kuitenkin.
Saturday, October 14, 2006
#300
300. postaus. Aika reflektoida, eikö niin. Mitä! No ei sitte, mutta eikö edes joku noista jutuista ole ollut luettava. Ei sillä en minäkään jaksa teidän juttuja lukea, en varmasti, paitsi ehkä silloin tällöin.
Jos teitä olisi kiinnostanut, olisin mielellänin alkanut haavikoimaan, eli purkamaan suomalaisia myyttejä. Tai teinhän minä jo jotain sinne päin. Pilkkasin marinadibroileria. Sitten olisin koskettellut hellästi suomalaista sosiaaliturvaa, mutta en tainut päästä oikeastaan puusta pitkälle, no sitten ajattelin antaa täyslaidallisen sos.dem:lle ja mietin mahdollisuutta aloittaa kansanliike sosiaalidemokratiaa vastaan, mutta totesin, että se ei riitä, sillä kaikista pahimpia sosiaalidemokraatteja taitavat olla vihreät. Mutta onkohan tuo poliittisesti korrektia hyökätä vihreitä vastaan näin globaalin lämpenemisen aikana?
Anyhow postaus #300 on sellainen merkkipaalu, että haluaisin sanoa jotain merkittävää. Niin, näen teidän nyökyttelevän. Olette samaa mieltä, teistäkin olisi mukavaa jos tässä blogissa olisi edes joskus jotain lukemisen arvoista -- mutta nyt taitaa olla jo liaan myöhäistä. Olen karkoittanut teidät pois. Ei teitä enää kiinnosta, te kirjoitatte mielummi omia mielenkiintoisia juttujanne, mutta jos siltikin yrittäisin. Kertoisin teille mielelläni eräästä mielenkiintoisestä älyköstä. Yhdestä niistä harvoista, jotka ovat oikeasti ansainneet akateemikon arvon. Saanko esitellä Paavo Haavikko!
Paavo Haavikko ruotii suomalaisia ja Suomalaista yhteiskuntaa viime lauantain (7.10.2006) taloussanomien viikonvaihde -liitteessä: "Voiko kansa, jonka psyyke ei ole terve, selviytyä etenkin silloin kun se tajuaa, että asiat eivät ole kuten koulussa opetetaan."
Haavikon mukaan suomalaisille on myyty myytti omasta erinomaisuudestaan: "mielikuva lähes häikäisevän loistavasta kansasta ja taloudesta." Kyse on kansallisesta ylilyönnistä, emme näe omaa mitättömyyttämme, vaan yritämme nostaa omat kulttuurilliset saavutukset korkealle jalustalle, josta niistä pääsevät muutkin maat ja kansat nauttimaan. Alvar Aallosta hän toteaa, ettei arkkitehtuuri ollut hänen alaansa.
Onko Paavo vain ikonoklasti, pyhäinhäväisijä, rienaaja -- vaiko harvinaisen viisas ja tarkkanäköinen mies. Missä on suomalainen kulttuuri nyt? Mistä meidät tunnetaan? Mikä meitä parhaiten kuvaa? Menkää roskapankkiin, Tampereella semaforiin tai Oulussa ale pubiin ja siellä metallinpaljastimen läpi, niin siitä tiedätte mikä meitä parhaiten kuvaa ja mistä meidän kulttuuri ponnistaa. MattiMerviSorella ja mitä meitä nyt on ... Jos pelottaa niin menkää vaikka Krunikassa baariin ja alkakaapa puhua somalilasten yhteiskunnallisesta ingeroitumisesta, tai sen epäonnistumisesta, ja siitä miten he oireilevat, ja siitä mitä yhteiskunta voi heidän puolestaan tehdä. Otan vieressä aikaa sekkarilla, mutta en suostu tuntemaan teitä.
Lainaan suoraan tekstiä: "Suomalaisten vääristynyt käsitys itsestään, kulttuuristaan ja yhteiskuntansa ainutlaatuisuudestaan on Haavikon mukaan suurilta osin harhaa, sepitettyä historiaa eli propagandaa." Suomi on propaganda valtio, missä onnistutaan löytämään aina valitesemaan se ainut vaihtoehto.
Jos teitä olisi kiinnostanut, olisin mielellänin alkanut haavikoimaan, eli purkamaan suomalaisia myyttejä. Tai teinhän minä jo jotain sinne päin. Pilkkasin marinadibroileria. Sitten olisin koskettellut hellästi suomalaista sosiaaliturvaa, mutta en tainut päästä oikeastaan puusta pitkälle, no sitten ajattelin antaa täyslaidallisen sos.dem:lle ja mietin mahdollisuutta aloittaa kansanliike sosiaalidemokratiaa vastaan, mutta totesin, että se ei riitä, sillä kaikista pahimpia sosiaalidemokraatteja taitavat olla vihreät. Mutta onkohan tuo poliittisesti korrektia hyökätä vihreitä vastaan näin globaalin lämpenemisen aikana?
Anyhow postaus #300 on sellainen merkkipaalu, että haluaisin sanoa jotain merkittävää. Niin, näen teidän nyökyttelevän. Olette samaa mieltä, teistäkin olisi mukavaa jos tässä blogissa olisi edes joskus jotain lukemisen arvoista -- mutta nyt taitaa olla jo liaan myöhäistä. Olen karkoittanut teidät pois. Ei teitä enää kiinnosta, te kirjoitatte mielummi omia mielenkiintoisia juttujanne, mutta jos siltikin yrittäisin. Kertoisin teille mielelläni eräästä mielenkiintoisestä älyköstä. Yhdestä niistä harvoista, jotka ovat oikeasti ansainneet akateemikon arvon. Saanko esitellä Paavo Haavikko!
Paavo Haavikko ruotii suomalaisia ja Suomalaista yhteiskuntaa viime lauantain (7.10.2006) taloussanomien viikonvaihde -liitteessä: "Voiko kansa, jonka psyyke ei ole terve, selviytyä etenkin silloin kun se tajuaa, että asiat eivät ole kuten koulussa opetetaan."
Haavikon mukaan suomalaisille on myyty myytti omasta erinomaisuudestaan: "mielikuva lähes häikäisevän loistavasta kansasta ja taloudesta." Kyse on kansallisesta ylilyönnistä, emme näe omaa mitättömyyttämme, vaan yritämme nostaa omat kulttuurilliset saavutukset korkealle jalustalle, josta niistä pääsevät muutkin maat ja kansat nauttimaan. Alvar Aallosta hän toteaa, ettei arkkitehtuuri ollut hänen alaansa.
Onko Paavo vain ikonoklasti, pyhäinhäväisijä, rienaaja -- vaiko harvinaisen viisas ja tarkkanäköinen mies. Missä on suomalainen kulttuuri nyt? Mistä meidät tunnetaan? Mikä meitä parhaiten kuvaa? Menkää roskapankkiin, Tampereella semaforiin tai Oulussa ale pubiin ja siellä metallinpaljastimen läpi, niin siitä tiedätte mikä meitä parhaiten kuvaa ja mistä meidän kulttuuri ponnistaa. MattiMerviSorella ja mitä meitä nyt on ... Jos pelottaa niin menkää vaikka Krunikassa baariin ja alkakaapa puhua somalilasten yhteiskunnallisesta ingeroitumisesta, tai sen epäonnistumisesta, ja siitä miten he oireilevat, ja siitä mitä yhteiskunta voi heidän puolestaan tehdä. Otan vieressä aikaa sekkarilla, mutta en suostu tuntemaan teitä.
Lainaan suoraan tekstiä: "Suomalaisten vääristynyt käsitys itsestään, kulttuuristaan ja yhteiskuntansa ainutlaatuisuudestaan on Haavikon mukaan suurilta osin harhaa, sepitettyä historiaa eli propagandaa." Suomi on propaganda valtio, missä onnistutaan löytämään aina valitesemaan se ainut vaihtoehto.
"On edessä ainut vaihtoehto, taas kerran. Se on valhe, siis totuuden vaihtoehto. Se on looginen virhe, ei vaihtoehto voi olla ainut."
Paavo Haavikko, Ei. Siis kyllä, 2006
Monday, October 09, 2006
Pop-musiikkia
Ostin kaupasta, kun halavalla möivät, Pink Floyd:in Pulse liven. Upea paketti 30% alennuksella, eli ~20€. Bändi on uskomattoman tylsä. En ole vielä kuunnellut sitä kuun pimeää puolta, mutta jos bändi on tuollainen livenä (tai siis oli), niin olen todella onnellinen, etten ole ollut mukana keikalla.
Monday, October 02, 2006
Permanentattu harppu --- kaikilla sitä mersu pittää olla
Kävin tankilla tänään, kun autokompuutteri näytti jotta 3km olisi jäljellä, enkä sitten halunnut testata pääsisinkö ensin perille palaveriin ja sitten vasta bensikselle. Ajoin pumpulle, tankkasin ja menin sisälle maksamaan. Olin jo menossa autoon sisälle kun autoni taakse ajetusta mersun maasturista (pieni sellainen) kuski painoi tööttiä ja teki kädellä eleen, että hush. Kävelin kuskin ikkunan kohdalle ja vinkkasin kuskia laskemaan sen, mutta jouduin huutamaan lasin läpi, jotta "oliko sulla jotain asiaa". Vänkärin paikalla istui sellanen "lievästi" permanentattu harppu, jonka tyyli oli suoraan naistenlehtien sivuilta, esim. vuoden 1966 menaiset tai jotain. Se alkoi huutamaan minulle, että "mene pois!". Siinä vaiheessa aloin jo suuttumaan. Harppu nousi lopulta autosta ja huusi: "mene pois senkin duunari!"
Auton rekisterinumero oli LXG-6*9 ja sen haltijaksi on merkitty Rita Leht*nen ja omistajaksi OKO-pankki .... se paska mersu on ostettu OSA-MAKSULLA!!!!!!!!!!!
No lähdin pois, kun olin jo pahasti myöhässä palaverista. Lähtiessä näytin takaikkunasta keskisormea ja painoin mieleeni auton rekisterinumeron.
Auton rekisterinumero oli LXG-6*9 ja sen haltijaksi on merkitty Rita Leht*nen ja omistajaksi OKO-pankki .... se paska mersu on ostettu OSA-MAKSULLA!!!!!!!!!!!
No lähdin pois, kun olin jo pahasti myöhässä palaverista. Lähtiessä näytin takaikkunasta keskisormea ja painoin mieleeni auton rekisterinumeron.
Sunday, October 01, 2006
BenQ-Siemens vs Real Madrid
Katselen par'aikaa tv:stä Real vs. Athletico matsia. Kotijoukkueen [sic] sponsorina on BenQ-Siemens, yritys joka juuri mennä viikolla päätti vetäytyä Saksan markkinoilta ja hekea paikallisen operaation konkurssiin. Mitenköhän sitten Espanjassa käy? Luultavasti Real on jo rahansa saanut, muuten taitaa olla varastossa olevat paidat kohta alennusmyynnissä.
Saksassa entiset Siemensin työntekijät kokevat tulleensa petetyiksi, sillä BenQ hankki Siemensin matkapuhelinyksikön vasta noin vuosi sitten. Anyhow, kolleegat ottanevat huumorilla seuraavan lainan: "Workers at the Munich headquarters, where 1,400 are employed, suspected bad news when they were called to an "All-hands-Meeting"."
Saksassa entiset Siemensin työntekijät kokevat tulleensa petetyiksi, sillä BenQ hankki Siemensin matkapuhelinyksikön vasta noin vuosi sitten. Anyhow, kolleegat ottanevat huumorilla seuraavan lainan: "Workers at the Munich headquarters, where 1,400 are employed, suspected bad news when they were called to an "All-hands-Meeting"."
suomalainen sosiaaliturva
Suomalainen perhe oli käymässä Roomassa. Matka oli oikein onnistunut. Kirjoittivat siitä oikein HS:ään (ks. lauantain lehti). Olivat nähneet kerjäläisiä, ja arvelivat, että he olisivat olleet onnellisia suomalaisesta sosiaaliturvasta. Onkohan kuitenkaan niin? Olisi melko varma siitä, että italialainen sosiaaliturva voittaa suomalaisen mennen tullen, mutta onhan se hyssälöistä kiva kun me kansalaisetkin ossalistumme tällaisen illuusion ylläpitoon. Pitäisi löytää jostain joku OECD:n Suomessa visusti vaiettu vertailu eri maiden sosiaaliturvan tasosta.
Suomalainen ruokahan on kuitenkin puhdasta, eikö niin? Tiesittekö, että luomuruuan markkinaosuus Suomessa on arvioitu olevan alle prosentin? Helsingin Sanomien mukaan luomun suosion puuteta ei voi puolustella sillä, että suomalaiset olettavat ruokansa olevan poikkeuksellisen puhdasta, sillä: "Kaikissa maissa, Venäjälläkin, ihmisillä on luja usko siihen, että oman maan ruoka on puhtainta maailmassa".
Tanskassa luomutuotteiden osuudeksi arvioidaan 7%. Se on korkein maailmassa. Maidon ja kaurahiutaleiden osalta luomun vie jo 30%. Luomun arvostuksen nousussa on kyse ihmisten halusta satsata laatuun ja siitä, että halutaan tukea lähiruokaa ja pientuotantoa. Suomessa luomun markkinaosuus on viime aikoina laskenut. Kertooko sekin kilpailun puutteesta ja keskusliikkeiden vallasta?
Onko meille onnistuttu syöttämään sellainenkin illuusio, että suomalainen ruokakin on parempaa kuin italialainen ruoka? Muistanette Berlusconin synnyttämän myrskyn vesilasissa, kun hän meni moittimaan suomalaista marinaadibroileria. Toivottavasti tuossa myrskyisässä vesilasissa keikkui suomalainen vesi, sillä se nyt ainakin on maailman parasta, onhan meillä eniten järviä maailmassa, eikö niin?
Suomalainen ruokahan on kuitenkin puhdasta, eikö niin? Tiesittekö, että luomuruuan markkinaosuus Suomessa on arvioitu olevan alle prosentin? Helsingin Sanomien mukaan luomun suosion puuteta ei voi puolustella sillä, että suomalaiset olettavat ruokansa olevan poikkeuksellisen puhdasta, sillä: "Kaikissa maissa, Venäjälläkin, ihmisillä on luja usko siihen, että oman maan ruoka on puhtainta maailmassa".
Tanskassa luomutuotteiden osuudeksi arvioidaan 7%. Se on korkein maailmassa. Maidon ja kaurahiutaleiden osalta luomun vie jo 30%. Luomun arvostuksen nousussa on kyse ihmisten halusta satsata laatuun ja siitä, että halutaan tukea lähiruokaa ja pientuotantoa. Suomessa luomun markkinaosuus on viime aikoina laskenut. Kertooko sekin kilpailun puutteesta ja keskusliikkeiden vallasta?
Onko meille onnistuttu syöttämään sellainenkin illuusio, että suomalainen ruokakin on parempaa kuin italialainen ruoka? Muistanette Berlusconin synnyttämän myrskyn vesilasissa, kun hän meni moittimaan suomalaista marinaadibroileria. Toivottavasti tuossa myrskyisässä vesilasissa keikkui suomalainen vesi, sillä se nyt ainakin on maailman parasta, onhan meillä eniten järviä maailmassa, eikö niin?
Subscribe to:
Posts (Atom)